Ухудшеніе природныхъ условій Россіи и способы исправить ихъ
IV
Но все, что мы видимъ у себя на равнинѣ, въ этомъ отношеніи не даетъ и отдаленнаго понятія объ опустошеніяхъ, производимыхъ горными потоками тамъ, гдѣ склоны не покрыты растительностью, породы рыхлы и выпадаютъ большіе ливни. Напримѣръ, въ Дагестанѣ бываютъ случаи, когда туземецъ, сопровождающій путешественника, кричитъ: «спасайтесь, сель»‚ и приходится карабкаться на сосѣднія высоты, а по долинѣ со скоростью всадника, скачущаго въ галопъ, низвергается масса воды съ грязью и крупными камнями, унося все передъ собой. Близъ Гуниба дорога идетъ по такъ-называемому Сланцевому ущелью небольшимъ туннелемъ. Во время ливней здѣсь уже нерѣдко гибли люди: потокъ наполняетъ весь туннель. Нужно замѣтить, что большая часть Дагестана — страна безлѣсная, склоны очень круты и горные потоки имѣютъ полный просторъ.
Еще больше было опустошеніе, особенно съ конца XVIII столѣтія, на французскихъ Альпахъ. Сначала во время неурядицы отъ 1789 до 1800 гг. всякій рубилъ и пасъ скотъ, гдѣ хотѣлъ, затѣмъ много крупныхъ имѣній попало въ руки крестьянъ, которые стали распахивать все, что было возможно, и пасти овецъ и козъ на склонахъ, слишкомъ крутыхъ для пашенъ. Пути сообщенія улучшились, лѣсъ вздорожалъ, его рубили, гдѣ только можно и на вырубкахъ пасли скотъ; понятно, что горные потоки пришли въ движеніе, стали быстро размывать свои верхніе склоны и заносить нижнія долины. Приходилось то и дѣло переносить дороги на новыя мѣста, строить новые мосты черезъ русла потоковъ, ограждать селенія и города дорого стоящими дамбами.
Наводненія увеличивались въ ужасающихъ размѣрахъ. Особенно замѣчательна рѣчка Ардешъ (Ardèche), правый притокъ Роны. Ея бассейнъ около 2300 квадр. верстъ, то-есть, значительно меньше бассейна Москвы-рѣки, но при сильномъ разливѣ она несетъ 7000 кубическихъ метровъ воды въ секунду, т.-е. 1/6 воды Волги въ большой разливъ. Масса осадковъ послѣ ливней такъ велика, что они переносятся на лѣвый берегъ Роны, и вообще опустошенія бываютъ ужасны. Весь розливъ не продолжается и сутокъ, затѣмъ вода опять спадаетъ. Знатоки дѣла давно указывали на необходимость мѣръ противъ вреда отъ горныхъ потоковъ и наводненій.
Въ концѣ 50-хъ годовъ въ долинахъ Луары и Роны произошли страшныя наводненія — и только тогда серьезно принялись за дѣло, изданы были законы объ облѣсеніи горъ (reboisement des montagnes) въ 1800 году и объ ихъ задерненіи въ 1863 г.; были ассигнованы крупныя суммы и скоро приступили къ дѣлу. Оно начинается съ того, что опредѣляется размѣръ защитнаго периметра вокругъ горнаго потока, гдѣ запрещается пастьба скота и рубка лѣса. Послѣ опредѣленія и отграниченія защитнаго района, приступаютъ къ засадкѣ лѣсомъ или задерненію пространства отъ его границъ до начала горнаго потока, а потомъ уже принимаются за послѣдній.
Главное дѣло въ томъ, чтобы склоны потоковъ пріобрѣли достаточную устойчивость и чтобы можно было развести на нихъ лѣсъ, или травы. Въ нѣкоторыхъ случаяхъ приходится дѣлать большія работы для уменьшенія крутизны склона.
Для задержанія воды ливней устраиваютъ по склонамъ стѣнки изъ фашинника или сухаго камня, иногда изъ кольевъ съ плетнями, за которыми сажаютъ деревья.
По мѣрѣ того, какъ сооружаются эти работы, возстановляется растительность и все уменьшается размываніе потокомъ. Вода все болѣе задерживается корнями деревьевъ и травъ, течетъ по опавшимъ листьямъ, наконецъ, впитывается въ землю. Когда работы окончены, изъ нижней части ущелья вытекаетъ свѣтлый горный ручей, не грозящій разрушеніемъ полямъ и селеніямъ даже и послѣ сильныхъ ливней. Вмѣсто плохихъ овечьихъ пастбищъ, жители имѣютъ прекрасные луга, годные для пастбища крупнаго рогатаго скота и для укоса, а обиліе воды даетъ возможность оросить какъ эти луга, такъ и поля, и сады смежныхъ долинъ. Пока горные потоки постоянно грозили бѣдствіями, часто не рѣшались строить оросительные каналы, боясь, что они будутъ испорчены послѣ каждаго ливня.
Работы стоятъ недорого. Такъ напримѣръ, въ окрестностяхъ города Embrum, въ долинахъ Верхнихъ Альпъ (Hautes-Alpes), былъ одинъ изъ худшихъ потоковъ S. Marthe. Здѣсь периметръ защиты былъ 530 гектаровъ
Работы, сдѣланныя во Франціи, показали, что можно сдѣлать при дружныхъ усиліяхъ, показали, что вездѣ, гдѣ возможна растительность, можно обуздать горные потоки.
Если уже въ горной странѣ, какъ французскія Альпы, работы по регулированію овраговъ обошлись столь не дорого, то конечно у насъ такая работа обойдется еще дешевле, и по дешевизнѣ труда, и потому, что наши овраги гораздо меньше горныхъ, а потому борьба съ ними легче. Въ послѣднее время это дѣло обсуждалось и на земскихъ собраніяхъ, и въ печати (укажу напр. на докладъ проф. Стебута Тульскому губернскому земскому собранію и брошюру Керна: Овраги, ихъ облѣсеніе, запруживанье и
Остановка роста овраговъ и облѣсеніе ихъ, задерживаніе воды на поляхъ — увеличиваютъ запасы почвенной и подпочвенной влаги. Эти же работы, регулируя теченіе водъ, уменьшая паводки, облегчатъ устройство запрудъ въ балкахъ и оврагахъ, — дѣло, необходимое для водопоя, орошенія полей, садовъ и огородовъ и полезное для увеличенія запаса подпочвенной воды и увлажненія воздуха. Возраженіе противъ устройства подобныхъ запрудъ состоитъ обыкновенно въ томъ, что дешевыя запруды не въ состояніи противиться напору воды, а устроенныя по всѣмъ правиламъ инженернаго искусства будутъ стоить очень дорого. Но однако, многіе хозяева умѣютъ устраивать дешевыя и прочныя земляныя плотины.
Пока овраги не разрослись очень сильно, борьба съ ними сравнительно легка; чѣмъ дальше, тѣмъ труднѣе. Несомнѣнно, что во многихъ мѣстахъ дѣло зашло такъ далеко, что регулированіе овраговъ относится къ большимъ общественнымъ работамъ. Но однако, для внимательнаго хозяина всегда есть возможность сдѣлать очень многое, безъ ощутительныхъ затратъ. Запрудитъ оврагъ часто дорогая работа, но уже гораздо легче остановить ростъ отвершковъ оврага; еще легче не дать образоваться оврагу изъ трещины или рытвины. Практическое изложеніе способовъ устройства овраговъ читатель найдетъ въ выше названныхъ докладѣ и брошюрѣ.
V
Поля нашей черноземной и степной полосы страдаютъ не отъ одного недостатка почвенной влаги, но и отъ сухости воздуха. Первая половина іюня 1890 года въ губерніяхъ Симбирской, Саратовской и Самарской была необычайно дождлива, но затѣмъ наступили сильные жары съ суховѣями, и урожай былъ плохъ. Въ началѣ іюня 1891 года на югѣ Самарской губерніи всходы пшеницы были замѣчательно хороши, но два дня съ суховѣями погубилъ урожай.
Наши поля требуютъ огражденія отъ вреднаго вліянія сухихъ вѣтровъ, для чего всего лучше было бы разводить живыя изгороди и лѣсныя опушки, которыя, защищая отъ вѣтра и усиленнаго испаренія во время суховѣевъ, спасали бы отъ этого бича нашихъ степныхъ губерній.
Во время суховѣевъ въ воздухѣ всегда носится пыль, состоящая изъ частицъ сильно нагрѣтыхъ, сообщающихъ свою температуру воздуху. Живыя изгороди и лѣсныя опушки не только прямо ограждаютъ отъ сухихъ вѣтровъ, но и уменьшаютъ количество пыли въ воздухѣ. Какъ только уменьшится сила вѣтра, онъ уже не въ состояніи поднимать болѣе крупныя частицы пыли и онѣ должны падать на опушку и частью немедленно за нею.
Выше было указано на значеніе лѣса въ дѣлѣ остановки размыванія овраговъ, столь вреднаго во многихъ отношеніяхъ; онъ еще необходимѣе на сыпучихъ пескахъ. Но это далеко не все. Практическіе люди давно замѣтили, что около лѣса и водъ лѣтомъ выпадаетъ болѣе дождя, чѣмъ вдали отъ нихъ. Въ послѣднее время это подтверждается точными наблюденіями
Съ другой стороны — лѣсъ не даетъ человѣку пищи и мало даетъ ея домашнему скоту. Поэтому большое количестве лѣса несовмѣстимо съ густымъ населеніемъ. На чемъ же остановиться? Какая часть поверхности должна быть подъ лѣсами? Постараюсь отвѣтить на эти вопросы, не касаясь экономической стороны дѣла, то-есть, лѣса, какъ строеваго и подѣлочнаго матеріала, сырья для многихъ производствъ и дровъ.
Очевидно, что невозможно опредѣлить необходимое количество лѣса для всѣхъ странъ.
Лѣсъ нуженъ на склонахъ болѣе 15 ° или 20 °, особенно въ сухихъ климатахъ‚ гдѣ съ трудомъ образуется дернъ. Въ такихъ условіяхъ лѣсъ защищаетъ почву и подпочву отъ размыванія и уменьшаетъ опасность отъ паводковъ.
Мѣстами, особенно, если господствуютъ твердыя каменныя породы и даже крутые склоны могутъ быть обращены въ цѣнные сады и виноградники, лѣсъ можетъ быть замѣненъ террасами съ каменными стѣнами, но въ такомъ случаѣ владѣльцы земли должны отвѣчать за убытки отъ размыванія склона.
Нашъ лѣсной законъ требуетъ облѣсенія верховьевъ рѣкъ. Слѣдовало бы добавить еще: балокъ и овраговъ, чтобы достигалась цѣль защиты отъ размыва отвершковъ рѣкъ и овраговъ и засоренія рѣкъ, очень вреднаго для судоходства.
Необходимо также сохранить лѣсъ на пескахъ, чтобъ они не обратились въ сыпучіе, а гдѣ лѣсъ на пескахъ вырубленъ, облѣсить вновь.
Берега рѣкъ, особенно судоходныхъ, должны быть защищены отъ размыванія рядами скорорастущихъ деревьевъ (ивовыхъ и тополевыхъ породъ). Всего нужнѣе такая защита у подножія крутыхъ склоновъ. Деревья полезны и въ другомъ отношеніи: у корней ихъ осѣдаютъ крупные осадки, а на заливные луга попадаетъ лишь илъ, удобряющій ихъ. Деревья оказываются часто лучшимъ средствомъ для регулированія теченія судоходныхъ рѣкъ.
Чѣмъ жарче и суше климатъ, и сильнѣе вѣтеръ, тѣмъ полезнѣе лѣсъ для огражденія отъ суховѣевъ, увеличенія количества дождей, уменьшенія испаренія.
При суровой зимѣ и сильныхъ вѣтрахъ лѣсъ нуженъ для огражденія дорогъ, простыхъ и желѣзныхъ, отъ снѣжныхъ заносовъ, для ослабленія вѣтра зимой и препятствія выноса снѣга въ овраги.
Для всѣхъ этихъ цѣлей гораздо полезнѣе лѣсныя опушки, чѣмъ сплошные лѣса. Если мы имѣемъ, напримѣръ, имѣніе или крестьянекій надѣлъ въ нѣсколько тысячъ десятинъ, то и разведеніе 10 % лѣса будетъ очень полезно для полей и луговъ, если онъ разведенъ въ видѣ опушекъ, а 10 % лѣса въ одномъ углу окажетъ мало пользы.
Вообще же, чѣмъ ближе лѣсъ къ полямъ и лугамъ, которые требуется оградить отъ засухъ и вѣтровъ, тѣмъ лучше. Отдаленные лѣса, если и окажутъ пользу, то самую микроскопическую.
VI
Перейдемъ къ другому вопросу — о снъжномъ покровѣ. И снѣгъ — сыпучее тѣло, и какъ таковое, можетъ быть полезенъ и вреденъ для человѣка, въ зависимости отъ обстоятельствъ. Вспомнимъ опредѣленіе грязи, которое сдѣлалъ умный практическій дѣятель, Англичанинъ: «Грязь то, что не на мѣстѣ», и пояснилъ примѣромъ навоза и другихъ отбросовъ.
Снѣгъ необходимъ для нашихъ озимыхъ полей, но если слой умѣренной толщины полезенъ, то излишекъ на ровномъ глинистомъ полѣ можетъ повести къ вымочкѣ хлѣба; еще вреднѣе излишекъ снѣга на желѣзныхъ дорогахъ, гдѣ на его уборку тратятся сотни тысячъ ежегодно.
Долго наши ученые не обращали вниманія на это явленіе, но теперь оно изучается съ разныхъ сторонъ. Съ 1888 года метеорологическая коммиссія Императорскаго Русскаго Географического Общества и метеорологическая обсерваторія Новороссійскаго университета составили программы наблюденій надъ высотой снѣга и разослали своимъ корреспондентамъ
Но при чемъ тутъ вліяніе человѣка на залеганіе снѣга? спросятъ читатели. Оно очень велико: извѣстно, насколько залеганіе снѣга зависитъ отъ препятствій, насколько на него вліяютъ сила вѣтра и всякаго рода препятствія, какъ напр., заборы, рощи и
Поэтому, рядомъ съ наблюденіями надъ высотой снѣга на постоянныхъ станціяхъ скоро выяснилась необходимость хотя бы и не частыхъ измѣреній высоты и плотности снѣга въ разныхъ условіяхъ и еще лучше, такъ-сказать, нивеллировки снѣга по разнымъ направленіямъ. Самая систематическая работа подобнаго рода была сдѣлана И. Н. Клингеномъ въ Воронежскомъ уѣздѣ зимой 1890–91 года
Помимо вліянія деревьевъ, заборовъ и
Всего ровнѣе снѣгъ залегаетъ, очевидно, въ лѣсу, всего болѣе сдувается съ ровнаго пространства безъ растительности (чернаго пара). Если онъ падаетъ при сильномъ вѣтрѣ, то въ послѣднемъ случаѣ онъ не задержится на поверхности и весь снесется въ овраги.
Вліяніе человѣка на залеганіе снѣга не подлежитъ сомнѣнію, и онъ, слѣдовательно, можетъ распредѣлить снѣгъ такъ, чтобъ онъ ложился тамъ, гдѣ полезенъ, и его не было или было мало тамъ, гдѣ онъ вреденъ.
Но можетъ ли человѣкъ измѣнить не одно распредѣленіе, а общее количество снѣга въ данной мѣстности? Думаю, что можетъ разными путями.
Нерѣдко первый зимній снѣгъ (то-есть, остающійся на землѣ съ осени) падаетъ въ то время, когда пруды и другія воды еще не замерзали. Тучи въ это время идутъ низко, и если много водъ, то и воды испаряется сравнительно много и увеличивается количество снѣга. Человѣкъ властенъ въ распредѣленіи водъ, онъ можетъ устроить запруды или спустить ихъ, вырыть артезіанскій колодезь и
т. д. Все это останется не безъ вліянія на количество выпадающаго снѣга, пока воды еще не замерзли.Хвойные лѣса испаряютъ воду и зимой, слѣдовательно, увлажняютъ воздухъ и увеличиваютъ количество выпадающаго снѣга.
Иней осаждается въ большемъ количествѣ на хвоѣ, чѣмъ на вѣтвяхъ лиственныхъ деревьевъ, и затѣмъ падая на землю, увеличиваетъ глубину снѣжнаго покрова.
Всякое препятствіе, особенно кустарники и деревья, а зимой всего болѣе хвойныя, уменьшаютъ силу вѣтра, а слѣдовательно и испареніе. Поэтому съ поля, луга и
т. д. , защищеннаго отъ вѣтра деревьями и кустарниками, испарится менѣе воды, чѣмъ съ незащищенныхъ. Поэтому къ веснѣ и глубина снѣга будетъ болѣе, и воды при таяніи также получится болѣе.
Итакъ, мы можемъ до нѣкоторой степени измѣнить количество снѣга и въ очень сильной степени видоизмѣнить его распредѣленіе. Но это еще не все. Важно состояніе почвы подъ снѣгомъ, важна и скорость его таянія.
Снѣгъ защищаетъ землю отъ охлажденія; подъ нимъ она промерзаетъ на меньшую глубину, а если онъ выпалъ рано въ большомъ количествѣ, то и совсѣмъ не промерзаетъ. Мерзлая почва (если она нѣсколько влажна) непроницаема для воды, снѣговая вода скатывается по ней въ овраги. Слѣдовательно, если снѣга было мало и онъ дружно таетъ, то вода мало впитывается въ землю.
Снѣгъ таетъ медленнѣе въ лѣсу, особенно въ густомъ, еловомъ, чѣмъ въ полѣ, еще медленнѣе тамъ, гдѣ онъ наметенъ сугробами.
Помимо этого, и по другимъ причинамъ иногда полезно, чтобы вода просачивалась въ почву, а не текла по поверхности, размывая почву. На пахотныхъ земляхъ очень полезны плотины Янковскаго. Плужкомъ насыпаютъ валики по горизонталямъ (линіямъ равной высоты) и дѣлаютъ эти валики тѣмъ чаще, чѣмъ круче уклонъ. Вода, очевидно, задержится валиками и впитается въ землю, увлажнивъ ее и избавивъ склонъ отъ размыванія
Выше уже указано на нѣкоторыя необходимыя мѣры — регулированіе овраговъ и увеличеніе лѣсной площади. Но это далеко не все. Верховья овраговъ должны быть запружены, что дастъ возможность оросить нѣкоторое пространство земли. Какъ теперь наше хищничество ведетъ за собою рядъ грустныхъ явленій, такъ обратно, при исправленіи ошибокъ, при возстановленіи гармоніи природы и разумномъ пользованіи ея дарами, должны произойти отрадныя явленія, а именно:
Орошенная земля дастъ обильный урожай и въ годъ засухи, благодаря остановкѣ роста овраговъ и запрудамъ; поднять уровень почвенныхъ водъ‚ а лѣсъ и запруды даютъ воздуху влагу въ самое нужное время. Очевидно, что и неорошенныя земли дадутъ болѣе обильный урожай въ сухой годъ, чѣмъ давали прежде. Затѣмъ, устроенные овраги и частыя запруды уменьшаютъ опасность паводковъ, мельницъ на рѣчкахъ не срываетъ, какъ прежде, весной и послѣ сильныхъ ливней. Разъ это достигнуто, рѣчки не несутъ такого количества наноса въ судоходную рѣку, въ которую онѣ впадаютъ. Это дастъ возможность улучшить судоходство, углубить рѣку, не боясь все новыхъ затратъ на устраненіе наносовъ рѣчекъ. Улучшеніе судоходства удешевляетъ фрахты, даетъ возможность сбывать хлѣбъ по болѣе выгоднымъ цѣнамъ и дешевле покупать громоздкіе продукты, которые до тѣхъ поръ, по дороговизнѣ провоза были недоступны массѣ населенія, напримѣръ, каменный уголь, желѣзо и
Въ заключеніе считаю необходимымъ особенно оттѣнить противоположность между хищническою дѣятельностью человѣка и дѣятельностью охраняющею и возстановляющею, или между злоупотребленіемъ и разумнымъ пользованіемъ силами природы. Но при такой постановкѣ вопроса въ число хищниковъ придется включить и людей хорошихъ, нисколько не сознающихъ вредъ, который они приносятъ, или по невѣжеству, или по легкомыслію. Въ наше быстро живущее время многіе ли успѣваютъ обдумать не только прямыя, но и косвенныя послѣдствія своего дѣйствія?
Въ такой непрерывной связи находится вся положительная дѣятельность человѣка, какъ скоро онъ начинаетъ сознавать себя хозяиномъ, не срывающимъ лишь все, что можно взять въ настоящую минуту, безо всякой заботы о будущемъ. Истинная культура въ томъ и состоитъ, чтобы путемъ временныхъ ограниченій, трудовъ и усилій достигать блага въ будущемъ, если не всегда для себя, то хотя бы для подростающихъ поколѣній.
Понятно, что подобныя заботы чужды людей, не связанныхъ прочно съ мѣстностью, землею, не озабоченныхъ участью подростающихъ поколѣній, Природа жестоко наказываетъ тѣхъ, кто не заботится о будущемъ. Теперь у насъ въ Россіи мы, кажется, пережили уже худшія времена хищничества, и вездѣ выдвигается та забота о будущемъ, которая даетъ обильные плоды лишь тогда, когда условія настоящаго времени будутъ достаточно изучены.
Но именно здѣсь единичные люди науки въ городахъ могутъ сдѣлать гораздо менѣе, чѣмъ соединенныя силы многихъ, живущихъ на мѣстахъ и имѣющихъ возможность своими наблюденіями и сообщеніями обогащать самую науку.
Нерѣдко приходилось слышать, что почтенные дѣятели провинціи не рѣшаются дѣлиться своимъ опытомъ на томъ основаніи, что они люди не ученые. Смѣемъ увѣрить ихъ, что они слишкомъ скромны. Во всѣхъ наблюдательныхъ наукахъ люди, стоящіе близко къ природѣ, могутъ дать очень цѣнный матеріалъ. Дѣло ученыхъ спеціалистовъ — разработать матеріалъ, доставленный имъ разными лицами.
Очень цѣнно всякое сообщеніе, лишь бы оно было правдиво и точно. Мы вполнѣ надѣемся, что редакція «Науки и Жизни» не откажется давать мѣсто подобнымъ сообщеніямъ на столбцахъ своего изданія, и усердно приглашаемъ также всѣхъ, кто обратитъ вниманіе на настоящія строки, не отказаться сообщить свои наблюденія въ метеорологическую коммиссію Императорскаго Русскаго Географическаго Общества, въ С.-Петербургъ.
Гектаръ равняется 0,915 десят. или почти 2210 квадр. саж.
См. мои статьи: «Вліяніе растительности на осадки», Сельское хозяйство и Лѣсоводство, октябрь 1888; «По вопросамъ лѣсной метеорологіи», Метеорологическій Вѣстникъ, февраль 1892; «Способы воздѣйствія человѣка на природу»: Русское Обозрѣніе, апрѣль 1892; а также статью И. Н. Клингена «Вліяніе культуры, водъ и растительности на осадки», которая будетъ помѣщена въ январской и февральской книжкахъ Метеорологическаго Вѣстника за 1893 г. На послѣднюю, какъ написанную хозяиномъ — практикомъ, обращаю особенное вниманіе читателей.
Въ моей книгѣ: «Снѣжный покровъ», изд. Императорскаго Русского Географическаго Общества 1889 года, указана необходимость подобныхъ измѣреній.
Ежегодный бюджетъ ея болѣе 130 тысячъ рублей.
Наблюденія, сдѣланныя корреспондентами коммиссіи, напечатаны вполнѣ. См. журналъ Метеорологическій Вѣстникъ за октябрь 1891, мартъ и сентябрь 1892.
Работа г. Клингена напечатана въ журналѣ Метеорологическій Вѣстникъ — іюнь 1892.
Статья о нихъ помѣщена въ журналѣ «Сельскій Хозяинъ» 1891 года № 45.