Время происхожденія Кордильеръ

С. Глаголевъ, Сергіевъ-Посадъ.

Горные хребты Кордильеросъ-де-Лосъ-Андосъ — самые длинные и самые правильные на земномъ шарѣ. Они тянутся на 2000 географическихъ миль. Принимая во вниманіе ихъ значительную вышину, издавна предполагали (наприм., Эли-де-Бомонъ) ихъ недавнее происхожденіе, такъ какъ высота древнихъ горныхъ цѣпей, долго подвергавшихся разрушительнымъ атмосфернымъ вліяніямъ, вообще незначительна; но вотъ, въ самое послѣднее время однимъ геологомъ предложена гипотеза, что они чуть-чуть не вчерашняго происхожденія, что они возникли на глазахъ людей. Гипотеза эта интересна и потому, что она опирается на серьезныя основанія, и потому, что она показываетъ ошибочность и односторонность принциповъ современной геологіи, отрицающей, что въ прошлой исторіи земли происходили великіе катаклизмы и катастрофы. Гипотеза эта принадлежитъ Гоуэрту 1. Мы изложимъ ее съ нѣкоторыми разъясненіями.

Гоуэртъ полагаетъ, что Кордильеры образовались после ледниковой эпохи. Въ порядкѣ геологической хронологіи ледниковая эпоха предшествуетъ современной. Она характеризовала, какъ показываетъ самое ея названіе, обиліемъ ледниковъ. И въ настоящее время на горахъ находится много ледниковъ, которые иногда спускаются въ долины. Но тогда этихъ ледниковъ было несравненно больше, мощность ихъ была несравненно значительнѣе и они очень далеко заходили въ долины. Путь, который проходили эти ледники въ прошедшемъ, можно изучать въ настоящее время. Двигаясь съ горъ, они шлифовали эти горы‚ камни (блоки‚ валуны), встрѣчавшіеся имъ на пути, они несли впереди себя и откладывали тамъ, гдѣ останавливались сами. По этой шлифовкѣ и по этимъ камнямъ и можно опредѣлять ихъ движеніе. Климатъ въ ледниковую эпоху былъ гораздо суровѣе. Сѣверный олень жилъ тогда по всей Европѣ, и вообще въ Европѣ царила тогда сѣверная флора и сѣверная фауна. Человѣкъ уже жилъ въ то время, или, по крайней мѣрѣ, въ концѣ того времени. Было предложено очень много гипотезъ относительно причинъ ледниковой эпохи, но доселѣ нѣтъ такой, которая бы была общепринятого. Не считается также рѣшеннымъ вопросъ о томъ: какъ давно кончилась эта эпоха? По нашему мнѣнію, этотъ конецъ не долженъ быть отодвигаемъ отъ настоящаго времени далѣе, какъ на нѣсколько тысячелѣтій. Во 1) еслибы ледниковая эпоха кончилась тысячъ 10 или болѣе лѣтъ тому назадъ, то тогда слѣды движенія ледниковъ (царапины и шлифовка на горахъ) уже исчезли бы вслѣдствіе вывѣтриванія и разрушенія горныхъ породъ подъ дѣйствіемъ атмосферы. Во 2) въ настоящее время на нѣкоторыхъ валунахъ Германіи попадаются лишаи, встрѣчающіеся только на Скандинавскихъ горахъ и принесенные въ Германію ледниками ледниковой эпохи. Невозможно допустить, чтобы эти лишаи прожили болѣе 10 тысячъ лѣтъ. Наконецъ, должно замѣтить, что безусловно отсутствуютъ данныя, побуждающія отодвигать ледниковую эпоху далѣе въ глубь вѣковъ.

Опредѣливъ относительно время конца ледниковой эпохи, обратимся теперь къ разсмотрѣнію соображеній Гоуэрта о времени возникновенія Кордильеръ. Гоуэртъ прежде всего обращаетъ вниманіе на то, что Кордильеры не носятъ на себѣ слѣдовъ дѣйствія ледниковъ; не встрѣчается на нихъ полированныхъ скалъ; въ Южной Америкѣ по обѣимъ сторонамъ Кордильеръ нѣтъ тѣхъ камней, которые обыкновенно ледники, неся впереди себя, отлагаютъ въ долинахъ. Отсутствіе слѣдовъ ледниковъ въ скалистыхъ горахъ Сѣверной Америки единогласно констатировали Кларенсъ, Кингъ, Витней, Уйрайтъ, Доусонъ, Жильбертъ. И это тѣмъ болѣе замѣчательно, что слѣды ледниковъ вообще многочисленны въ Сѣверной Америкѣ. Еслибы Кордильеры существовали тогда, то они, конечно, дали бы гораздо большее количество ледниковъ, чѣмъ какая-нибудь страна Великихъ озеръ. Но Кордильеръ тогда не было, они явились, по мнѣнію Гоуэрта, во время геологическаго переворота, положившего конецъ существованію мамонта и нѣкоторыхъ другихъ животныхъ. Это доказывается, напр., тѣмъ, что Кордильеры — вопреки ожиданіямъ — не представляютъ собою зоологическаго барьера, отдѣляющаго одну фауну отъ другой. Такъ, напр., мастодонтовъ 2 находятъ въ Южной Америкѣ по обѣ стороны Кордильеръ. Но невѣроятно, чтобы это животное, питавшееся растительною пищею, могло переходить высокія и безплодныя горныя вершины; однако, останки его находятся иногда на высотѣ 2500 метровъ и болѣе, — тамъ, гдѣ, конечно, оно не жило. При рѣшеніи изслѣдуемаго вопроса не менѣе важно отмѣтить широкое распространеніе отложенія лесса, или такъ-называемаго панамскаго осадка. Это отложеніе находится и въ низкихъ долинахъ, и на различныхъ плато, и на высотѣ болѣе 2500 метровъ. Какъ объяснить, что это отложеніе — появилось на столь различныхъ высотахъ? Это можно объяснить, по Гоуэрту, лишь тѣмъ, что, когда отлагался этотъ лессъ (послѣледниковый), всѣ эти долины и плато имѣли одинъ уровень. Поэтому, заключаетъ Гоуэртъ, «можно сказать вмѣстѣ съ д'Орбиньи, что существуетъ полное совпаденіе между поднятіемъ Кордильеръ, исчезновеніемъ великихъ млекопитающихъ и отложеніемъ панамскаго осадка».

Эти заключительныя слова Гоуэрта требуютъ нѣкотораго разъясненія. Въ 1887 г. Гоуэртъ издалъ книгу: «Мамонтъ и потопъ» 3; основная мысль этой книги была та, что въ недалекомъ прошедшемъ на землѣ произошелъ рядъ геологическихъ катастрофъ (опусканія материковъ въ однихъ мѣстахъ, поднятія земли и горныхъ цѣпей въ другихъ); слѣдствіемъ этихъ катастрофъ былъ всемірный потопъ, во время котораго погибъ мамонтъ и нѣкоторыя другія млекопитающія. Недавнее и, какъ выходитъ по Гоуэрту, внезапное поднятіе Кордильеръ является для него новымъ доказательствомъ выставленнаго имъ тогда тезиса. Этотъ тезисъ стоитъ въ рѣшительномъ противорѣчіи съ ученіемъ современной геологіи, что перемѣны на земномъ шаръ происходятъ съ крайнею медленностію и почти незамѣтно, что образованіе горъ, совершающееся въ теченіе десятковъ и сотенъ тысячелѣтій, происходитъ на землѣ безъ всякихъ катастрофъ. Мы склонны думать, что принципы геологіи въ недалекомъ будущемъ должны подвергнуться существенному измѣненію.

  1. Изложена имъ въ Geological Magazine, 1891.

  2. Мастодонтъ принадлежитъ къ хоботнымъ. Жилъ въ Америкѣ въ ледниковую эпоху.

  3. Изложеніе и разборъ этой книги были сдѣланы нами въ статьѣ «Сужденія двухъ геологовъ о библейскомъ потопѣ» (Православное Обозрѣніе 1890 г. №№ 5–8).